声明：本文所涉及的地名和军舰均来自于公开场合和公开信息，如遇涉密问题，与本人无关。
并不是所有的军迷都是愤青，其实我的老本行还是喜欢军事的。在中国，航母更多的成为了一种政治含义，所以我始终觉得中国不需要航母。
几个月前我就想写，迟迟不敢写。很久很久以前和ASP聊天，提到打算写中国不要造航母。ASP说：“就算你写了，就要做好被攻击的思想准备，也许我也会反驳你的。”中学那会儿，我认为歼10性能一般甚至就不存在，被ASP和MRF驳斥的体无完肤，而且事实证明，我的观点完全错误。但是今天我还是要继续写的，希望看到这篇文章的爱国青年们如果您表达不同观点，不要上来就骂，提出观点和论据最重要。尽管ASP赞成造航母，我写这篇文章，ASP还是提供了许多我所不太了解的军事常识，为我这篇文章提供了莫大的帮助（过年的时候，我请你喝胡辣汤）
1，军事作用：有人说中国有了航母，海军就强大了。持这种观点的多是因为他们觉得无论美国的霸权、还是俄国人、英国人、法国人，只要有了航母就可以横行世界。其实这样讲是很片面的，带有很深的政治色彩。其实作为一个存在了近百年的战争机器，航母的作用已经没有那么明显。尽管我认为，即便中国不造航母，东南亚国家一定还是会坚信中国威胁论，但是以中国目前处在第一岛链的围堵中，花几十亿美金造了航母，又能够怎么样？不还是受制于人，在中国临海转转，如果维护中国在东中国海和南中国海的海洋权益，造航母还不如花钱造歼10和苏凯30部署在海南、或者造更多的054、052C等军舰部署在广东湛江南海舰队和浙江宁波东海舰队来的划算。
2，造价：美国一艘尼米兹级航母，造价要35亿美金，而上边的电子设备、武器装备、战机、预警机等等又是一个35亿美元，而维护费用又是一个30亿美元。美国有极其强大的军事实力、经济实力、高额的军费做后盾。而中国呢？不管西方的数据如何，中国军费的确不多。考虑到中国的地缘政治和地理位置，如果去投几十亿搞个航母，我觉得有这么多钱用在发展052C驱逐舰，核动力潜艇，或者投在大量装备歼10或苏凯战机上更加实用。
3，技术：蒸汽弹射装置只有美国有，技术也只有美国有。苏联宣称有技术，可是他为什么不在瓦良格上用呢？说明技术上还是不行。我个人喜好上，我喜欢西方的武器，对苏式武器始终不喜欢，看着苏联军舰的又大又笨，又不好使（中国买的那几艘136、137、138、139，都21世纪了，还在使用蒸汽动力，真受不了俄国人）。如果仿制瓦良格，舰载机数量有限，最后真正的战斗效能还是值得怀疑的。
4，最后，就是中国军队的战略问题：多一艘航母，并不能够代表中国海军强了。就好象中国钢产量世界第一，就表明中国工业世界领先了吗？中国海军的最大假想敌仍然是台湾海军与美军在关岛的基地。从中国七大军区换人及军队人士调动可以看出，对台仍然是中共军队的主要侧重点。更多的22双体攻击艇、052C驱逐舰、094核动力潜艇、基洛柴电，一定会比一艘航母的作用更明显。
这次使用Google Earth，在旅顺海军基地、葫芦岛造船厂，大连造船厂、江南造船厂、沪东造船厂、南海舰队在湛江的海军基地等，都看到了最新的变化。22艇（31°12′17.94″N 121°29′48.59″E）明显大量的装备了部队，沿着黄浦江就看到许多，北海舰队也服役了一批。而沪东造船厂的054A（31°16′39.88″N 121°34′4.34″E）装备了类似MK41的新式垂发。东海舰队和南海舰队有大量的军舰投入使用。下边提供一些近几年主要下水的海军舰只：
168 052B新型驱逐舰广州号2002-5-23江南造船厂
169 052B新型驱逐舰武汉号2002-10-31江南造船厂
170 052C新型驱逐舰兰州号2003-4-29江南造船厂
171 052C新型驱逐舰海口号2003-10-23江南造船厂
525 054新型护卫舰马鞍山号2003-9-11沪东造船厂
526 054新型护卫舰温州号2003-11-26黄埔造船厂
527 053H3型护卫舰2004-8-1沪东造船厂
528 053H3型护卫舰2004-6-1黄埔造船厂
529、530、569、570 054A型护卫舰沪东黄埔各两艘
115、116 051C驱逐舰沈阳号、石家庄号 大连造船厂
998 071型船坞登陆舰 昆仑山号 沪东造船厂
093型攻击性核潜艇 至少两艘 葫芦岛船厂
094型战略核潜艇 两艘 葫芦岛船厂
138、139 现代级驱逐舰 泰州、扬州？号
另有039G宋级潜艇若干
039A元级潜艇若干
072A型坦克登陆舰若干
022型导弹艇不计其数
886、887两艘大型补给舰
888补给舰，跟前两艘不同型
Popularity: 2% [?]
标签：航母、earth、中国、军事
