因为小学毕业之后就不怎么看国内的电视节目了，所以对北京电视台的胡紫薇和她的丈夫张斌一无所知。而新闻联播这种越办越恶心的电视节目也早就不过问了。不过中央电视台CCTV的节目这次是出尽了风头。先是CCTV的一个体育频道CCTV5要改名字叫做奥运频道，一个叫做胡紫薇的女人跑到CCTV5的改名发布会上大声控诉，说自己的老公有外遇，引起网民的无限遐想与猜测。而张殊凡小朋友因为参加了中央电视台新闻联播的新闻，一句很黄很暴力，成为了许多网民的攻击和挖苦对象。
我一向火星，对中国内地近些时间的事情总是很晚才去了解。很多人同情胡紫薇，我觉得这种女人很可悲，我也不会去同情她。后来得知，胡紫薇就是《纸做的包子》那个节目的制作人。
并不是我看多了日本AV电影就去支持包二奶、搞女人，而且我几乎不看电视，知道这两个人还是这件事情才去了解到。在这场闹剧中，胡紫薇是弱者吗？就算张斌不是什么东西，是太子党，前重庆市委书记的公子，这个胡紫薇不也是个第三者吗？张斌为了她离得婚，也就是说她也是个二奶扶正的。既然本身就不干净，为何还去跑到CCTV5的改名发布会上面对无数记者，大肆地宣扬家丑“因为在两个小时之前，我知道除了我之外，张斌先生还和另一个女人保持着不正当的关系。”呢。就算张斌真的在搞其他的男女关系，那么胡紫薇在两个小时前得知之后，就冲动地、不理智地去大闹CCTV，她这样做又对吗？
和菜头说的对：这个事件里全都是强者，弱者大概没有机会站到那个今天看起来倒霉已极的台子上去。个人的快乐，应该建立在强人的互咬之上。
很黄很暴力，最近似乎很流行。而张殊凡小朋友更是成了网络舆论的攻击对象。我不是什么道德高尚的人，我也无意去标榜自己多么崇高、多么伟大。如果大家对CCTV新闻造假与中国的舆论管制调侃倒没有什么，但是如果把矛头指向一个天真无知的小学生，那样真的很好玩吗？
我想，既然这个小女孩看网页会弹出一个网页，很黄很暴力，那么一定会上网，也一定会看到大家对她的评论。那么我们某些网友的言论会对一个不懂事的小孩子的心灵造成多大创伤，相信大家是不会关注的。Aviva说的对，必要地保护未成年小孩是必要的，不能够因为小孩子的无知就去把心中对GOV和CCTV的不满发泄到一个天真的小孩子身上。
孩子又哪里错了呢？错，也只能够是那些教她讲话的大人们的错。正如和菜头而言：“2008年的第一周，有成千上万中国网民在集体手淫”。也许我们提出反思教育体制的同时，的确需要反思一下自己的行为了。
最近细读和菜头的文章，受益颇深，有许多收获。人和人之间的仇恨能达到怎样的一种程度？通过这两件事，略知一二。
Popularity: 6% [?]
01月 7th, 2008 at 6:07 pm From
[...] 最近细读和菜头的文章，受益颇深，有许多收获。人和人之间的仇恨能达到怎样的一种程度？通过这两件事，略知一二。 © Kaku for Kaku的部落格, 2008. | 本文链接地址 [...]
01月 7th, 2008 at 7:08 pm From
可怜的孩子成了央视的牺牲品，大家把对央视的反感都发泄到她身上了。
01月 7th, 2008 at 7:14 pm From
更新好快…
01月 7th, 2008 at 9:50 pm From
妈的
我被kaku套牢了
每天不来说两句就浑身不爽
书归正传：
中国申奥成功了啊！
今年就要举办××了耶！
其欣喜则何如呢！
其实在中国人的民族性里隐含着一种情节
就是遇到好事是很容易喜格格的
至于什么是喜格格
就要问懂沪语也就是上海话的人
张斌长着一副老实人的脸
无奈有着一颗芳动的春心
试问，有哪个贪官不是有妻有妾的
张斌不贪，在中国已属良民
只是碍于国情，嫖娼不合法而已
说道贪官，我在一被屏蔽的网上
看到了如下具有高度概括力的评论
现在我把它展示出来，以飨读者：
假设让中国官员排成一排
一个个枪毙肯定有冤枉的
但一个隔一个枪毙
就肯定有漏网的
（我的留言快成一篇博客小文章了）
说边说一声，我用××浏览你博客
怎么留言者的国籍全成USA了
01月 8th, 2008 at 8:31 am From
@geuro：
这件事情对于她来讲，会遭受到多么大的心灵创伤啊。
01月 8th, 2008 at 8:32 am From
@普罗托斯：
那是那是，趁热打铁嘛
01月 8th, 2008 at 8:40 am From
@aprces：
哦，你提到的国籍问题，我一直没有解决好代码问题，所以才出现了这样的情况。所以读者的IP是什么，就会把所有的留言都变成了那个国籍。我在找达人解决此问题。谢谢提醒。
我看了你的blog，很不和谐，呵呵～
01月 8th, 2008 at 10:02 pm From
后现代解构主义，这么西化的名词，在中国叫恶搞。毛××——被西方人尊为后现代解构主义的鼻祖和大师。从骨子里，中国人是有这种倾向的，特别是经历几千年压抑之后，不能不说是一次爆发与解脱。
01月 9th, 2008 at 2:52 am From
如果说小张同学说假话是一种错，那么，成千上万的网民将一腔愤怒发泄到她身上，则更显得卑鄙，还有人做了一些ps 的照片，这就太过分了，这么多五尺高的人对一个小孩子责全求备，一海的人嘲笑着一个12岁的学生，只有弱势的人才能找更弱势的人耍横，欺软怕硬，柿子拣软的捏。有本事就去闹CCTV，有本事就去跟Party干劲，跟一个小孩子玩阴的，赢了也是输了，而且是输到骨头缝里。就好比再懦弱的人都可以说自己力大无比，而其实，他只不过能踩死一只蚂蚁罢了，却连自家街对面的小瘪三都不敢惹，也不敢面对公车上的劫匪勇敢站出来，更不用说，去跟zf较劲了。
我想，经过这样的事情，张同学的一生可能都要被影响，这本不是她应该承担的。所以，我们还是放过她吧，我们并不比别人高尚多少！
忘记是昆德拉还是卡夫卡说过：毁灭一个人，就是毁灭一个世界，而我们，已经杀人如麻。
01月 9th, 2008 at 2:54 am From
http://www.verycd.com/topics/219096/
忘记说主要的了，PC版的美洲豹可以在电驴上下载到，呵呵。
01月 9th, 2008 at 8:21 am From
@8楼的没名字：
毛爷爷的确很会恶搞，他拿全中国人民的生命去恶搞。如果现在的中国人能够为了自己的私心发泄而去对一个小女孩攻击的话，那么中国再出现几次文化大革命也是可能的事情。
01月 9th, 2008 at 8:24 am From
@aviva：
和菜头的那几篇文章写的对，我们不过是写乌合之众而已。
链接收藏先，有空回家看能不能够下下来。
01月 9th, 2008 at 10:25 am From
9楼的是我啊，怎么成了没名字了？汗死、
01月 10th, 2008 at 8:37 am From
@aviva：
…….不好意思，看走眼了。已经修改
01月 10th, 2008 at 2:16 pm From
博主既然知道不应该“把矛头指向一个天真无知的小学生”，就不应该再提人家的名字了吧，还老是挂链接，立标题，为了您的流量么？
保护未成年，人人有责啊
ps：博主太喜欢挂链接了，一篇文章好几十个，大部分是TAG、名词，如果是我，也只会对文中这样的链接感兴趣：和菜头说的对：这个事件里……
链接太多了（并不是有价值的链接），忠实读者反而不愿上当浪费时间，明显觉得博主是为了流量，几乎每篇，都强制在自己的文章里介绍自己其他的文章
01月 10th, 2008 at 5:42 pm From
@楼上的Tom：
你好，谢谢你的留言。关于您提到的链接，因为我使用了一个sim-tag的插件，所以在文章中凡是出现词汇是tag的，就会自动添加链接，这个我也没有办法改变。除了tag插件自动产生的链接，我看了一下，其他没有什么链接了。
还有文章尾部的那些相关文章也是插件实现的功能，您可以通过看其他一些blog，您会发现，都在使用这些功能的。再次感谢您的建议。
01月 11th, 2008 at 3:41 pm From
hehe “`
01月 15th, 2008 at 8:50 pm From
[...] 因为最近想换换口味，不想再看A片，而改看香港三级片，竟然在PPlive上的夜色剧场上看到了翁虹的经典作品——《挡不住的风情》，结果很郁闷，看了整整一个小时，里面的色情镜头竟然全部被剪辑，也就是说，我花费了一个小时时间看了一部没有色情镜头的香港三级片！去Google一下翁虹的《挡不住的风情》的迅雷下载，结果打开的下载页面都是些SEO的界面。这种挂着羊头卖狗肉的事情（我承认，我也在做这种事情）天天在互联网发生。即便是那个水产社会的新闻媒体老大CCTV，他在把张小朋友的那句台词“很黄很暴力”推向群众的时候，CCTV自己不也在做很黄很暴力的事情吗？ [...]
03月 7th, 2008 at 10:05 pm From
我觉得在批驳别人之前，应该先把别人的背景和历史调查清楚再发言。
要不就显得挺可笑的。
而且有点”站着说话不腰疼”的感觉.
我仅指你对胡张的评论
03月 8th, 2008 at 7:56 am From
@Vi：
我当时并不太了解真实的情形，也许我说的有些片面吧。
04月 28th, 2008 at 9:36 pm From
切,張殊凡.? 極度鄙視毮…Ｓhē……..毮…………..
“很黃很暴力”就不要看了咯,無聊毮.!
Kaku reply on 04月 30th, 2008 8:58 am:
hi，这是我第一次留言者出现火星文，恭喜恭喜
04月 29th, 2008 at 11:41 pm From
我个人来说，我身边的人从没挖苦和责备小张同学，只是借用了下他的经典语录而已。至于其他那些挖苦的人我想只是小部分的没素质的人而已
Kaku reply on 04月 30th, 2008 8:59 am:
我想，大家都不是针对这个小孩子，而是针对新闻媒体说假话吧。