最近两天看了四部电影——《投名状》、《色，戒》、《迷失北京/苹果》和《大电影2.0两个傻瓜的荒唐事》。不同风格、不同主题、不同的人文情怀，透露的却是同样的一种悲伤与压抑感。本来想写一篇题目为《剪、剪、剪，剪你妈的头》的愤世嫉俗的文章，好好的发泄一把对广电总局的不满。可是又怕骂得不过瘾，就干脆写一篇温和点的文章得了。
其实如果一个人（就是像我这样的）经常接触成人电影，A片看多了，就会把一部好的电影的故事看透，也不会去天天傻嘻嘻的去百度上找什么苹果未删节版、色戒未删节版下载了。通过百度谷歌的关键字，也看得出，国人对性的需求太旺盛了，这也间接说明物质生活的满足和精神世界的匮乏是那样的对比鲜明。
1，《投名状》
这部电影比我想象中好看的多了。他不仅仅描绘了一部杀戮的真实的可悲的历史，更是把这个悲情的社会与人类罪恶的内心世界刻画得十分到位。陈可辛导演重拍《刺马》，而李连杰、金城武与刘德华的三强联合，让这部电影即卖好，又卖座，据说票房没几天就过两个亿了。
很遗憾，这部电影还是被无情的广电总局无情的剪辑和改编了：在我和同学看到三兄弟纳投名状的时候，同学大呼：“这一段有一个兄弟三个每人要杀死一个外人的情节怎么被删了。”如果说广电总局这帮××认为这段暴力的话，那麽“抢钱、抢粮、抢娘们”被硬生生地改成“抢钱、抢粮、抢地盘”，里面娘们的群众呼喊被弱化，只能够听到一个声音——抢地盘。这样的不知所云的审查是不是太恶了。
既然韦小宝都明白：一切都是为了钱和女人，反清复明是脱了裤子放屁，多此一举。那么这些开奥迪A6，使用纳税人的钱建起来的豪华的政府大楼，没事去豪华酒店找高级小姐的广电总局的叔叔们怎么就会觉得这个“娘们”不雅观呢？
整部电影的情调还是很悲凉的，不仅仅是背叛。庞清云想实现自己的野心和梦想，可是毕竟他只是一个小人物，一个上边大官的棋子，即便到了最后，他也无法明白为什么自己会死去。庞清云不值得憎恨，二虎和老三都不值得憎恨，甚至连魁字营的人都不值得憎恨。连番的战乱带给无数百姓只有痛苦与无尽的苦难，满洲人、汉人、太平天国的邪教组织、战争中屠×者和被屠城的士兵、被苟延残喘的满清小朝廷，历史让他们纠缠在一起，社会就是这样的残忍，这样的无奈，小人物无论如何，不过是过眼云烟，悲剧的人生罢了。
2，《迷失北京/苹果》
如果评选中国近期最倒霉的电影，应该非这一部莫属了。今天看到新闻，竟然《苹果》涉嫌传播色情内容 遭广电总局全面禁映。整部电影以生机勃勃的奥×××运的首都北京为背景，深入展现了中国当今的社会现实：一个高速发展的经济让人们面临价值观念，道德观念，家庭关系，和妇女地位的新挑战，以及物质精神和贫富悬殊的矛盾冲突。
当然国内媒体多数已经把这部电影的初衷演绎成一部三级片的宣传。这部电影从一开始的审核就是一个无奈的故事：名字要改，首都啊，天×门都出现了，还叫什么《迷失北京》，这不是给咱们的奥运抹黑吗？改名字；这线索也不行，把社会现实描写的太黑暗了，社会是和谐的，哪能够把人性的丑恶描绘出来呢？还有那句：“北京这么大，怎么就没有容纳我的地方呢？”不行，这不又在抹黑我们的奥运吗？删掉！
正是因为这些社会现实太现实，小人物的命运太悲惨、太无奈，我看苹果却觉得想哭，我不觉得佟大为在厕所里和范冰冰做爱的性爱镜头很刺激，也不会因为看到梁家辉强奸范冰冰看到激动。更多的是一种悲凉的感觉，我们都是小人物，我们连自己的命运都无法把握，我们或许永远是一个被生活所逼、被社会所抛弃、所边缘的一个小人物。
3，《色，戒》
现在几乎在互联网上钟丽缇的三级片《色戒》已经被李安大导演的《色，戒》压过了风头。每每提到《色戒》，大家多会想到梁朝伟和汤唯的做爱镜头，多会想到李安在为所谓的汉奸平反。
李安大导演是我最喜欢的导演之一，他很善于刻画人物，在《色，戒》中把梁朝伟饰演的易先生与汤唯饰演的女特务王佳芝刻画的如此细腻。历史是由人物构成的，人物自然都会有感情。长时间的意识形态上的灌输与脸谱化的政治环境，导致了我们看待事物总是戴着有色眼镜去看待历史人物与故事。作为一部历史题材的艺术电影，李安成功地把在日伪期间的各个人物形象以一种非常细腻、非常柔和地表现出来，而艺术电影本身使每一个人物的感情十分恰当地流露与表达出来。看过电影，我很同情易先生，作为一个悲剧性历史中的一个不大不小的人物，他也是在苟延残喘的活着，被逼迫着活着，这也许从另一个角度也反映了一种当时投靠日本人和汪精卫的中国人的一种心理世界吧。
从演技上，梁朝伟与汤唯，无论是眼神还是动作，都是很成功的。当然，性爱镜头还是会受到广大人民的关注，尽管据说大陆版被李安大导演剪辑的十分和谐；而所谓的为汉奸平反，依然会当作意识形态被天涯上的爱国青年们去攻击。
其实我们都是小人物，我们不都是在为了生存、为了自己能够过得好一些，努力的生活着吗？有些人如庞清云一样，为了自己的政治目的、自己的野心；有些人为了在大城市中生存，活下来；有些人迫于时局，苟延残喘；现实就是这样，很无奈，但又很现实。
新年已经开始了，2008，奥运。我不会关心奥运，因为它离我很遥远，他远不如我去广州或深圳找到工作更对我有好处。我只知道，过去的一年，还有1500000（一百五十万）中国的大学生没有找到工作，而我们这一届已经增加到6000000（六百万）应届大学生，那些找不到工作的大学生和找不到满意工作的研究生也会和我们抢饭碗。所以我不会去打开电视看奥运，也不会去为奥运加油，我只希望能够好好的活着，生存下去。
Popularity: 2% [?]
01月 5th, 2008 at 12:46 am From
人家在东京迷失了，关注的是全球化，都市化下的现代人精神状况
我们在北京迷失了什么？性、钱、丑恶？
[回复]
01月 5th, 2008 at 10:34 am From
i’am nobody
[回复]
01月 5th, 2008 at 12:02 pm From
不能让自己的眼光过分现实
[回复]
01月 5th, 2008 at 2:30 pm From
《银河系漫游指南》这部电影中说，宇宙最大的百科全书对地球的介绍只有一句话：基本无害（由于这本电子百科的内存有限，只能挑精辟的说了）
除了英国人的冷幽默，这里倒真有一番道理。从小，我们都是听惯了豪言壮语长大的。什么立志成为××建设栋梁，什么多少年内要赶超xx国家，更早的，还说要解放1/3全球受苦受难的兄弟姐妹们…其实做人，如果能做到“基本无害”四个字，应该是成功一大半了。如果更奢侈一点，提高一下人生目标，能够做到有我这么一个人比没有我的世界更美好那么一丁点，那无论如何，这样的人都算是成功人士了。
[回复]
01月 5th, 2008 at 7:41 pm From
@hidecloud：
电影中表现的小人物的一种悲剧性的命运，似乎在目前的中国环境中找到许许多多的原型。在这个物欲的社会大潮中，或许每一个人都在迷失。
[回复]
01月 5th, 2008 at 7:42 pm From
@Unreal：
Camino 1.5.4是什么浏览器，我去Google一下。
[回复]
01月 5th, 2008 at 7:44 pm From
@ddkk3000：
面对现实的无奈，有时候单单有理想是不够的。
那就迎着现实生活现实下去吧。还有，你的自动评论回复发到邮箱，我很有意见，好几次想再留言都不留了，总是在邮箱里收到那种邮件。
[回复]
01月 5th, 2008 at 7:46 pm From
@普罗托斯：
每一个人的理想不同，奋斗的路线自然不同。
关于这几部电影，或许是过于现实，太过悲情了。
[回复]
01月 6th, 2008 at 2:07 am From
最近突然对FireFox产生厌恶，尝试新浏览器ing，不过最后的结果也就是灰溜溜地跑回去用FireFox
[回复]
01月 6th, 2008 at 2:23 am From
广电总局故意不出台电影分级制度
于是就可以亲自为分级定性
我说三级就是三级
这样光明正大地玩阴招
实在是只有××的人做得出
[回复]
01月 6th, 2008 at 8:21 am From
@Unreal：
………..其实我也不喜欢firefox，炒作的成分大一些，有点像脑白金的宣传。其实现在浏览器都差不多，主要是IE7.0太占内存，所以不喜欢。
[回复]
01月 6th, 2008 at 8:25 am From
@aprces：
这种事情也只要高水产的社会才想得出来。苹果和鬼子来了一样，因为私自拿出去展映。被禁了两年。
[回复]
01月 6th, 2008 at 12:29 pm From
色戒在香港已然成为三级片，这是事实，三级片走到哪里都是三级片，连美国人都会大呼小叫。我们成人了，私下里传播着看看没所谓，但是对于小孩子呢？你有没有想过会有什么影响？
暴力，色情，所谓的中国名导门打着艺术的旗帜招摇撞骗，他们硬要把三级片叫做艺术品，有时候你不得不怀疑自己是不是落伍了，居然不懂何为艺术？
婊子就是婊子，再怎么立牌坊，再怎么给自己镀金也还是婊子。李安的色戒唯一的看头就是创造了一种回形针的做爱姿势，除此无它，整部片子没有意义可言。
有些东西是适合在黑暗中生存在的，不能摆出台面就不能摆出。对于苹果和色戒在广电总局的遭遇，我是支持的！
你是家里没有小孩子，当然觉得广电总局有点无耻，等你家里有小孩，你就不会那么想了，重要的是，一件事情，一定要想透了，换不同的角度，不同的背景去思考，也许你就会心平气和很多。
[回复]
01月 6th, 2008 at 1:54 pm From
@aviva：
首先，性这个东西本来就不需要遮遮掩掩的。国内性禁锢，不还是一个熊样？主要是苹果的问题已经不是色情的问题了，如果不是没有跟广电总局打招呼就拿到国外展映，我想也不会出现先检查和被禁的结局的。
电影分级，很早就应该做的事情了。
[回复]
01月 7th, 2008 at 4:30 am From
食色性也，人的本能，当然不能遮掩，只是，性应该待在它应该待的地方和时间段，难道你希望有一天，一对夫妻在卧室吭哧吭哧做爱的时候，他们的小孩应该在旁边观看，抑或是，一家大小在一起看电视，上面是男女做爱的镜头，父母和自己的子女要坐在一起欣赏吗？
我想，这就不是性禁锢和性开放的问题，这关系到社会责任。无论如何，我觉得必要地保护未成年小孩是必要的，我有个读小学的弟弟，所以，我站在另外的立场和角度去看待这个问题。
中国容易在道德上走极端，极端的禁锢和极端的开放仅仅发生在改革开放后的这三十年，而这，看起来相当危险。
[回复]
01月 7th, 2008 at 8:19 am From
@aviva：
也许是自己没有家庭没有认识到这件事情的其他因素吧。我的言论偏激了说。
[回复]