一周后，我就会拥有自己的戴尔笔记型电脑Vostro 1400了。很久之前写了“远离行货，健康生活”，作为一个联想的用户，或许不再购买联想的产品了。而前几天关注了一下dell的笔记型电脑在中港台的价格差异。即便生产地都是在中国的东莞和厦门的代工工厂，但是在香港、台湾还是比中国大陆便宜许多。
最近，人民币兑美元21日中间价为人民币7.3572元。通过对戴尔中国、戴尔香港、戴尔台湾网站上同样价格配置的比较，即便中国大陆除去17%增值税，价格还是比香港的高，而这么长时间人民币升值，似乎我始终没有感受到哪里受惠了，严重的通货膨胀倒是让我觉得手中的人民币越来越不够花了。在中国大陆工厂生产的电子产品照样比香港、美国高；房子还是老百姓买不起；教育、住房、医疗始终成为人民群众的三座大山。
如果人民币在明年快速升值10％，意味着中国1.4万亿美元的外汇储备会损失1400亿美元的价值。而我们的外汇储备是改革开放这三十年来，中国在世界经济一体化的格局中，千千万万中国百姓提供了廉价劳动力，低附加值的出口赚来的。辛辛苦苦积攒的钱，在一瞬间，就没有了，损失的还是中国人民。就好象我现在要提现的这笔美元一样，一下子比升值前少了四百元人民币，本来国内物价上涨过快，人民币总额少了，购买力更小了。老百姓们乘着通货膨胀的春风，似乎也没有感受到人民币升值给自己带来的好处，东西一个劲的往上涨，吃得起猪肉的现在改吃猪皮了，买得起房子的变房奴了。
对于国内的企业，人民币升值只会让国内的出口型企业日子更加难过。本来就是依靠压榨自己人民的劳动力，赚取这利润中的百分之五，而大部分利润被欧美国家赚走了。现在人民币的升值，欧美企业一定会让利润的损失转嫁到这些生产企业，只会让国内企业的利润更低，导致出口增长缓慢，同时国内的消费能力决定了这些出口的东西无法再国内消化，必然会导致企业倒闭，甚至是工人失业。
既然就目前中国的经济形势，人民币升值不见得是好事，既然有日本的前车之鉴，那么适当的把人民币弹性化，有涨有跌，维持一个比较平稳的汇率水平不更好吗？但愿中国的“平成不景气”能够晚一点到来。
另外，现在国内开始讨论个人所得税的税率问题了。1600元就开始收税，几乎就是全民收入缴税了，现在说要调整到2000元，为什么就不能够调的高一点呢？3000元、4000元，甚至是更高。同样，另一个问题出现了：一家有四口人，两个人拿月薪1500；另外一家四口人，只有一个人有月薪1800的薪水，其他三个都是没有收入的；那么这两家人纳税的就生活过得好吗？所以希望以后再人代会讨论议题，能不能把个人所得税的缴纳从个人转变为家庭，这样不更和谐吗？
面对通货膨胀，既然老百姓手中的钱不值钱了，老百姓吃不起猪肉了，而咱们的财政收入已经超过日本了，那就实行减税，对企业和个人均实行减税政策，老百姓手中的可支配收入增多之后，自然刺激了经济，刺激国民进行消费，不更好吗？
Popularity: 1% [?]
12月 23rd, 2007 at 11:08 pm From
有些东西还是心照不宣的比较好，但是这样压抑久了毕竟会憋坏身子（就像某方面需要看 A 片调节一下），不过暂时还是憋，所以继续这样憋着。
发言完毕，睡觉先~
[回复]
12月 24th, 2007 at 8:44 am From
亚洲危机时，曾说过“显示我们是负责任的大国。。。。”政府牺牲本国利益对外国负什么责呢？
[回复]
12月 24th, 2007 at 9:42 am From
一年不如一年了。
[回复]
12月 24th, 2007 at 11:44 am From
回复手气不错：
既然宪法写了有言论的，老百姓手中的钱不够花了，自然会喊出来的。我是人民币升值的受害者，喊喊更健康。
[回复]
12月 24th, 2007 at 11:45 am From
回复小鱼：
其实金融危机那会儿，咱们做的不一定是付责任的大国的事情，许多事情，我们知道的太少了。
[回复]
12月 24th, 2007 at 11:46 am From
回复geuro：
你广告收入怎么样？唉….现在挣钱越来越难了。
[回复]
02月 25th, 2008 at 1:13 am From
升值与不升值的问题，我们一直都存在这矛盾。升值吧，外汇储备就贬值，其实你不升值，美元对其他主要货币在跌，也一样贬值，那么多美元就一点一点的蒸发了，老美金融战很厉害啊。不升值吧，你知道那些血汗工厂吧，说好听一点叫做劳动密集型产业，我们的工人就这么给西方国家做牛做马来维持他们的奢侈生活，另外对外贱卖我们子孙的资源。
为今之计只有让人民币一点一点的升值，不要太快，要给低附加值出口型企业时间，逼他们转型，产业升级，升级失败的企业被淘汰，这个办法可能会造成一些外来投资的流失和失业率高等问题，但也只能这样做。
另外前年成立的中投公司也是一个解决美元贬值我们吃亏的办法，可是一帮子败家子，上了那个香港人的当，买了Black Stone的股，结果亏了40%，我真是无语。
[回复]
02月 25th, 2008 at 1:27 am From
另外那个广场协定的事，很多人用来说现在的中国，不完全对。签了协议后日元注定升值，而且省得很快，大量国际炒家的热钱流入日本，购买日本资产，结果日本楼市股市虚高，出现很多泡沫，同时日本央行实行宽松的货币政策，利率很低，贷款特别容易，助长了这一势头。签这个协议的后面其实还有一个政治的因素经常被人忽略，当时的美国是“双子赤字”，就是说财政和贸易同时出现赤字，日本和德国（西德）为了缓解这一压力，被迫升值本国货币，这样可以提升美国商品的国际竞争力，其实是对于日本和德国，这是一种卖国行为，但迫于政治压力，或许不得不如此。
现在中国的不同之处在于中国不是所有行业都过热，这个是郎咸平的理论，他称为二元经济，我觉得很有道理，就是部分产业过热部分产业过冷，过热的资金过剩，过冷的缺少投资，因为资金都被吸到过热的产业，比如楼市股市去了。从各企业的盈利项目就可以看出来，像海尔这种科技企业，大部分利润来自于他的房地产部门，而非其制造业，就说明了这一问题。所以我国目前实行的从紧的货币政策可能会出现把那些过冷的产业饿死的后果。
[回复]
02月 25th, 2008 at 7:37 am From
@Yao：
您讲的很有道理。
我个人也比较赞同郎咸平先生关于中国经济的许多看法，目前在中国大陆，通货膨胀给百姓生活带来的影响太大，而物价飞速上涨的同时，人民收入并没有提高。我对货币政策不是很了解，我个人比较倾向于给个人和企业进行减税，这样会对经济发展有好处的。
[回复]
02月 26th, 2008 at 9:24 pm From
这里有一个关于人民币是否升值的讨论，我也看过很多的类似讨论，都是分两派，一部分支持快涨，一部分支持慢涨，统计来看支持慢涨的多一些。这里Anderson先生给出五条理由为什么支持慢涨，说的很有些道理，也推荐给Kaku参考一下。
http://piaohaoreport.sampasite.com/blog/Should-we-expect-a-one-off-jump.htm
P.S. 很喜欢看你的Blog，keep up the good work!
[回复]
02月 27th, 2008 at 8:45 pm From
@Yao：
谢谢您的支持与鼓励。
这篇文章似乎需要带套翻墙才能够看，该死的教育网困了我两天。
[回复]
04月 9th, 2008 at 8:14 am From
[...] 人民币破七了，而在昨天西联汇款的汇率已经是6.987，而且还有越来越快的增速。当时几年前，汇率是8.27的时候，那些不要脸的专家说人民币升值好。结果现在不是工厂破产，就是国内全面的严重的通货膨涨，老百姓都吃不起猪肉，买不起房，还是和以前一样看不起病，大学生找工作底薪越来越低，连电气类的就业形势不如往年那么火爆；人民币升值，老百姓手中的钱不还是一样的巨贬值。 [...]