Blog&Dollars 南京大屠,没有那个杀字
Dec 12


声明:本文所涉及的地名和军舰均来自于公开场合和公开信息,如遇涉密问题,与本人无关。

并不是所有的军迷都是愤青,其实我的老本行还是喜欢军事的。在中国,航母更多的成为了一种政治含义,所以我始终觉得中国不需要航母。

几个月前我就想写,迟迟不敢写。很久很久以前和ASP聊天,提到打算写中国不要造航母。ASP说:“就算你写了,就要做好被攻击的思想准备,也许我也会反驳你的。”中学那会儿,我认为歼10性能一般甚至就不存在,被ASP和MRF驳斥的体无完肤,而且事实证明,我的观点完全错误。但是今天我还是要继续写的,希望看到这篇文章的爱国青年们如果您表达不同观点,不要上来就骂,提出观点和论据最重要。尽管ASP赞成造航母,我写这篇文章,ASP还是提供了许多我所不太了解的军事常识,为我这篇文章提供了莫大的帮助(过年的时候,我请你喝胡辣汤)

1,军事作用:有人说中国有了航母,海军就强大了。持这种观点的多是因为他们觉得无论美国的霸权、还是俄国人、英国人、法国人,只要有了航母就可以横行世界。其实这样讲是很片面的,带有很深的政治色彩。其实作为一个存在了近百年的战争机器,航母的作用已经没有那么明显。尽管我认为,即便中国不造航母,东南亚国家一定还是会坚信中国威胁论,但是以中国目前处在第一岛链的围堵中,花几十亿美金造了航母,又能够怎么样?不还是受制于人,在中国临海转转,如果维护中国在东中国海和南中国海的海洋权益,造航母还不如花钱造歼10和苏凯30部署在海南、或者造更多的054、052C等军舰部署在广东湛江南海舰队和浙江宁波东海舰队来的划算。

2,造价:美国一艘尼米兹级航母,造价要35亿美金,而上边的电子设备、武器装备、战机、预警机等等又是一个35亿美元,而维护费用又是一个30亿美元。美国有极其强大的军事实力、经济实力、高额的军费做后盾。而中国呢?不管西方的数据如何,中国军费的确不多。考虑到中国的地缘政治和地理位置,如果去投几十亿搞个航母,我觉得有这么多钱用在发展052C驱逐舰,核动力潜艇,或者投在大量装备歼10或苏凯战机上更加实用。

3,技术:蒸汽弹射装置只有美国有,技术也只有美国有。苏联宣称有技术,可是他为什么不在瓦良格上用呢?说明技术上还是不行。我个人喜好上,我喜欢西方的武器,对苏式武器始终不喜欢,看着苏联军舰的又大又笨,又不好使(中国买的那几艘136、137、138、139,都21世纪了,还在使用蒸汽动力,真受不了俄国人)。如果仿制瓦良格,舰载机数量有限,最后真正的战斗效能还是值得怀疑的。

4,最后,就是中国军队的战略问题:多一艘航母,并不能够代表中国海军强了。就好象中国钢产量世界第一,就表明中国工业世界领先了吗?中国海军的最大假想敌仍然是台湾海军与美军在关岛的基地。从中国七大军区换人及军队人士调动可以看出,对台仍然是中共军队的主要侧重点。更多的22双体攻击艇、052C驱逐舰、094核动力潜艇、基洛柴电,一定会比一艘航母的作用更明显。

这次使用Google ,在旅顺海军基地、葫芦岛造船厂,大连造船厂、江南造船厂、沪东造船厂、南海舰队在湛江的海军基地等,都看到了最新的变化。22艇(31°12′17.94″N 121°29′48.59″E)明显大量的装备了部队,沿着黄浦江就看到许多,北海舰队也服役了一批。而沪东造船厂的054A(31°16′39.88″N 121°34′4.34″E)装备了类似MK41的新式垂发。东海舰队和南海舰队有大量的军舰投入使用。下边提供一些近几年主要下水的海军舰只:

168 052B新型驱逐舰广州号2002-5-23江南造船厂
169 052B新型驱逐舰武汉号2002-10-31江南造船厂
170 052C新型驱逐舰兰州号2003-4-29江南造船厂
171 052C新型驱逐舰海口号2003-10-23江南造船厂
525 054新型护卫舰马鞍山号2003-9-11沪东造船厂
526 054新型护卫舰温州号2003-11-26黄埔造船厂
527 053H3型护卫舰2004-8-1沪东造船厂
528 053H3型护卫舰2004-6-1黄埔造船厂
529、530、569、570 054A型护卫舰沪东黄埔各两艘
115、116 051C驱逐舰沈阳号、石家庄号 大连造船厂
998 071型船坞登陆舰 昆仑山号 沪东造船厂
093型攻击性核潜艇 至少两艘 葫芦岛船厂
094型战略核潜艇 两艘 葫芦岛船厂
138、139 现代级驱逐舰 泰州、扬州?号
另有039G宋级潜艇若干
039A元级潜艇若干
072A型坦克登陆舰若干
022型导弹艇不计其数
886、887两艘大型补给舰
888补给舰,跟前两艘不同型

Popularity: 2% [?]

标签:

相关的文章,兴许您喜欢:

10 个朋友表达了自己的看法 在文章 “中国不需要航母”

  1. nings 说:
    From China.Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 on Windows Windows XP

    http://zishuo.com/2007/09/06/131.html
    中国成功研制出“航公”

    [回复]

  2. Kaku 说:
    From China.Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 on Windows Windows XP

    回复nings:
    连留言都是那么的幽默。

    [回复]

  3. 普罗托斯 说:
    From China.Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP

    对于航公,去baidu上搜索一下就知道是什么了…相当不和谐…….

    [回复]

  4. Kaku 说:
    From China.Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 on Windows Windows XP

    @普罗托斯:
    介个我是知道的,呵呵~nings的子说里提到过的。我吃螃蟹吃多了,才来写这篇烂文章的。

    [回复]

  5. 游客一名 说:
    From China.Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP

    支持,中国目前不需要航母

    [回复]

  6. 南亭 说:
    From China.Using Internet Explorer Internet Explorer 6.0 on Windows Windows XP

    存在中国威胁论是因为中国还不够强大

    [回复]

  7. 自由平等博爱 说:
    From China.Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.11 on Windows Windows 2000

    中国只需要自由平等博爱

    [回复]

  8. 我暈 说:
    From China.Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 on Windows Windows XP

    這個部落格到底誰開的 是平可夫嗎 我暈

    [回复]

  9. 我暈 说:
    From China.Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 on Windows Windows XP

    中國與俄國最大的不同在於 早期俄羅斯或者說蘇聯與西方的科技交流有限 主要是靠本國的科技力量發展起來的 技術上與西方屬於不同的體系 互不兼容
    中國早期技術人員大都留學蘇俄 師承蘇俄 技術來源源於蘇俄 體系建立于蘇俄體系規範之上 然而 當代中國技術人才分兩部分 一部分培養自本國 另一部分來源于西方發達國家 所以 將來的發展趨勢是 融合西方科技與蘇俄體系之中的 具有中國特色的本國軍工

    [回复]

  10. 我暈 说:
    From China.Using Mozilla Firefox Mozilla Firefox 2.0.0.14 on Windows Windows XP

    順便說一下 解決南沙問題 離不開航母 航母是阻斷外國勢力干預的唯一有效的常規力量 請不要忽悠我們了

    [回复]

期待您与其他人分享您的看法和独到见解