这是一五一十部落上的郭宇宽先生写的《识破朗咸平 爱护朗咸平》一文中,郭先生的一个比方。郭先生挨骂,挨的还不轻,大概这位老卡库桑(かくさん)写这篇文章之前也是预料得到的。
记得我们中国经常提兼容并包,经常提到百花齐放,但是经过这两千多年的集权时代,直到现在,似乎非要不是东风压倒西风,就是西风压倒东风,而那种包容的精神早已经远离我们。看看中国人辩论的地方,各个论坛,各个blog,里面斗争的激烈场面,就略之一斑了。
关于郎咸平先生,我个人是很钦佩的,甚至说我也是他的忠实听众和拥护者(我家里的电脑里还是存了包括所有《财经郎咸评》在内的几乎所有视频、照片和文章)。他至少站出来说话了,说了国内一些百姓关心的问题,但是就目前他提出的职业经理人制度,我倒不怎么看好。我觉得不一定在国内适用,毕竟中国不是美国,中国的大陆法系也许不适合走职业经理人这条路(业余人士官点)而国人在某种潜意识下,已经养成了一种惯性:我赞成的,别人必须赞成,我反对的,别人就不能够赞成。于是就有了论坛上的莫名其妙的骂战和人生攻击。
虽然我很瞧不起愤青,但是至少觉得他们有他们自己的观点,那是他们自己的事情,至于他今后信什么,说什么,只要不骂我就行。只要在友好的氛围下,想在一起辩论更是一件很好的事情。而更多的是:当一部分国人,看到自己所不喜欢,不赞成的东西,并没有仔细看,恶言恶语就先送上来了。不仅仅是民族主义如此,所谓的×主派不也是如此。,每次看到所谓的×主派也在那里骂,心中暗想:原来追求×主的也是红卫兵啊。
事物都是两面性的,人也是两面的,我们不是上帝,自然不是十全十美的。郎咸平先生可以以自己的精彩演讲和认真分析,指出国内的一些问题,自然在其他方面或学术上也会有不好的地方。倒是通过那篇文章,我认识了一个更全面的郎咸平,不管是否内容属实,至少给我们提供了多角度看待一个人的机会。看到里面的一边倒,心想,这是真正的郎迷麽?
喜欢一个经济学家,竟然连他的问题都不敢正视,非要把他塑造成一个完美的人,像神一般。这样造成的惨剧历史上上演的可不只毛爷爷一个人啊。
当有些人在呼唤中国需要不同的声音的时候,你们可否想过,你们心中容得下不同的声音吗?
Popularity: 1% [?]
标签:郎咸平、经济学家、郭宇宽













11月 14th, 2007 at 9:28 am From
一直都没怎么听过郎的演讲,可能是感觉离我太遥远了吧,
[回复]
11月 14th, 2007 at 3:38 pm From
呵呵,我也不是愤青。
[回复]
11月 15th, 2007 at 2:22 pm From
博客重新开张吗?我以为还要用代理,结果一连就连上了。呵呵。
[回复]
11月 15th, 2007 at 3:08 pm From
回复aviva:
没有关的,只是出现过小插曲,但愿不再撞墙。
[回复]
11月 15th, 2007 at 3:11 pm From
回复漫步:
我关注他也是不久,只是觉得他把问题之出来了,可是解决方法却提的不恰当。
[回复]
11月 15th, 2007 at 3:12 pm From
回复Gomain:
过门叔叔不是愤青,是愤老。:)
[回复]