Kaku的部落格

无意中看一见如故的老文章，发现了这么一片有趣的文章
——中国前总理周恩来“渤海属于韩国史”
（不要费劲了，这个网站大概是有些东西容易引起反韩情绪，被网络信息监察机关的那堵墙给堵上了）

还留了一个链接：是那个朝鲜日报的中文版。
如果你还记得去年小棒子举牌子说“长白山是韩国的”。有许多新闻都是转载的这个南韩报纸的新闻。

估计当时这个新闻网站也小赚了一把中国同胞的点击量，不过现在已经上不去了。
关于这个04年的老新闻，以韩国人的性格，我们可以推测小棒子又有炫耀的资本了：
“你们中国人看呀，我们大韩民国的跟你们不是一回事，东北是我们韩国的&×（……&×”

某个党阀的确出卖了很多国人的利益，这也进一步证明了“主权神圣不可侵犯”在某党口中纯属狗屁！
天天嚷着另外一个党卖国，而这个嗓门最高的，做的烂事的人民公仆以前也绝不亚于清政府。

以后小愤青再出来跳大神的时候，拜托先Google一下以下内容再骂别人是汉奸了：
1，中缅江心坡； 2，中韩苏岩礁； 3，中韩 长白山/白头山 3，中朝 四平街 4，中越 老山 法卡山； 5，中印边界 藏南； 6，人民日报 钓鱼岛；

现把我们伟大领袖的助手周总理说的那段话的新闻原文转载出来，供人欣赏。

中国前总理周恩来(1898~1976)有关渤海的发言记录被公开了。他说，出土文物完全证明韩民族自古生活在中国东北部，渤海是韩国史的一部分。
正在北京大学进修的前国会议员薛勋13日在自己的主页(www.sh21.or.kr)上登出了题为“周恩来总理关于中、韩关系的对话”的发言录。
该资料记录了周恩来总理1963年6月28日接见访华42天之久的北韩朝鲜科学院代表团20人时的谈话内容。他说“中国一些学者对中国和朝鲜两国民族发展的已往观点，不切合实际。其主要原因在于中国的历史学者或其他许多人，都用大国主义或国粹主义观点叙述历史。所以，许多问题都写得不够公正”，以此批评了中国一些史学家的国粹主义倾向。
他还强调说：“历史是不能加以歪曲的，说图们江、鸭绿江以西历来属于中国领土，甚至说自古以来朝鲜是中国的附属国，是荒唐的论调。这些都是出自历史学者笔下的错误，我们必须加以纠正。”
他说：“朝鲜民族进驻朝鲜半岛和东北大陆以来，长期生活在那里。这是发掘于辽河和松花江流域及图们江和鸭绿江流域的许多遗物和碑文等史料所证明的，在许多朝鲜文献中也遗留了那些历史痕迹。”
他还说“镜泊湖附近留有渤海遗迹，曾是渤海的首府。在这里出土的文物也证明那里也曾是朝鲜民族的一个支派。”
他强调说，研究民族历史发展的最佳方法，是从出土文物寻找证据，这是最科学的方法。
他严厉批评中国历史学者说：“中国历史学者有时歪曲过古代历史，甚至还主张‘朝鲜族是箕子后孙’，这是对历史的歪曲，怎么能如此荒谬呢？”

Popularity: 2% [?]

相关的文章，兴许您喜欢：

• 人民日报论蒙古独立 (14)
• 二十一条和五九国耻 (2)
• 中国远征军，我为你哭泣 (21)
• 一寸河山一寸血，十万青年十万军 (6)
• 死胖子，过生日 (22)